Međunarodni kazneni sud (ICC) izazvao je gnjev zbog razmatranja izdavanja naloga za uhićenje Izraela i Hamasovih dužnosnika, što je potaknulo kritičare da istaknu slučajeve odmetnutih nacija u kojima se čini da su vođe izbjegle nadzoru suda.
“Iako ICC postoji više od dva desetljeća, ima manje od 10 uspješnih kaznenih progona”, Orde Kittrie, viši suradnik u Zakladi za obranu demokracija i profesor prava na Pravnom fakultetu Sandra Day O’Connor Sveučilišta Arizona State, rekao je za Fox News Digital.
“Potrošeno je više od 2 milijarde dolara. Bilo je stvarno neučinkovito, a to čini posebno ironičnim to što napada dužnosnike Izraela. Izrael nije država članica ICC-a, a ICC-u je zabranjeno svojom poveljom napadati državu koja učinkovito nadzire vlastita navodna kršenja”, rekla je Kittrie. “Izrael nadzire vlastita navodna kršenja, tako da ICC zapravo nema posla progoniti izraelske dužnosnike.”
“To je očito potpuno politički vođeno”, dodao je. “Neuspjesi su očito potaknuti politikom i istim antiizraelskim animusom koji je dugo dominirao UN-om i drugim međunarodnim organizacijama čije podneske treba tretirati kao ono što jesu: to je suštinski zakon, politička osveta maskirana kao pravni postupak.”
BIVŠI IZRAELSKI ČELNIK POZIVA NA ‘DEMONTIRANJE’ ICC-A ZBOG UHIDBENIH NALOGA: ‘POLITIČKI ALAT’
“Nema šanse da su trebali podnijeti tužbu protiv Izraela”, ustvrdila je Kittrie. “Tužitelj ICC-a odlučio je to učiniti iz političkih razloga… postoji veći pritisak na njega da podnese tužbu protiv Izraela nego protiv mnogo vrijednijih kandidata, tako da je to ono što on radi. To je u osnovi zakon od vjetra.”
Tužitelj ICC-a Karim Khan najavio je ovaj tjedan da će podnijeti zahtjev za izdavanje naloga za uhićenje izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i ministra obrane Yoava Gallanta, kao i Hamasovih terorističkih vođa Yahya Sinwara, Ismaila Haniyeha i vojnog zapovjednika Mohammeda Deifa.
Khan je rekao da je odluka proizašla iz pregleda dokaza od strane skupine stručnjaka, uključujući odvjetnicu za ljudska prava Amal Clooney, suprugu glumca Georgea Clooneya. Khan je rekao da je njegov ured pronašao “razumne razloge” za vjerovanje da izraelski dužnosnici “snose kaznenu odgovornost za… ratne zločine i zločine protiv čovječnosti počinjene na teritoriju Države Palestine”.
Khan je citirao navodne zločine “izgladnjivanja civila kao metode ratovanja” i “usmjeravanje napada na civilno stanovništvo”.
BIDEN ODBACUJE OPTUŽBE ICC-A PROTIV IZRAELA: ‘ONO ŠTO SE DOGAĐA NIJE GENOCID’
Kritičari su kritikovali Khana zbog onoga što smatraju izjednačavanjem izraelskih dužnosnika s Hamasom tražeći naloge za obje skupine vođa. Khanov ured “jednoglasno je zaključio da postoje razumni razlozi vjerovati da su čelnici Hamasa … počinili ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, uključujući uzimanje talaca, ubojstva i zločine seksualnog nasilja”, prema Clooneyjevom priopćenju.
Kao takvi, mnogi su ukazali na neke očigledne primjere nestalih slučajeva za koje vjeruju da bi ICC trebao istražiti, poput sirijskog predsjednika Bashara al-Assada, sjevernokorejskog vođe Kim Jong-una i bilo kojeg dužnosnika iranskog režima.
Gabriel Noronha, bivši savjetnik State Departmenta za Iran i sadašnji Židovski institut za nacionalnu sigurnost Amerike (JINSA-in suradnik), na platformi društvenih medija X također je istaknuo kineskog predsjednika Xi Jinpinga zbog navodnog postupanja njegove zemlje prema ujgurskom stanovništvu i predsjednika Venezuele Nicolása Madura, koji je UN-a optužio za počinjenje “zločina protiv čovječnosti”.
Sud, u međuvremenu, vodi istrage u Demokratskoj Republici Kongo, Sudanu, Libiji, Maliju, Afganistanu, Filipinima i ruskim zločinima u Ukrajini, a nedavno su zatvoreni i razmatraju se slučajevi u Ugandi, Srednjoafričkoj Republici, Keniji i Gruziji. Istraga je u Venezueli ostala otvorena od 2021. nakon trogodišnjeg preliminarnog ispita.
DEMOKRAT ZADAVNIČKOG ZASTUPNIKA NAGRUDIO IRSKA, ŠPANJOLSKA, NORVEŠKA PRIZNANJE PALESTINSKE DRŽAVE KAO ‘DAR HAMASU’
ICC je prethodno povukao jasnu crtu o tome koga može, a koga ne može goniti u slučajevima, ovisno o članstvu koje su odredile potpisnice Rimskog statuta. Sud je razmatrao dva različita slučaja pokrenuta protiv Sjeverne Koreje – jedan 2014. i jedan 2016. – i utvrdio da je u prvom slučaju sud imao nadležnost jer je Južna Koreja bila potpisnica, ali u drugom slučaju samo je Sjeverna Koreja bila izvan nadležnosti kao nije potpisnik, izvijestio je Korea Herald.
Sud je, međutim, prije djelovao izvan ove mjere, ponajviše kada je Rusija napala Ukrajinu i ICC izdao nalog za uhićenje ruskog predsjednika Vladimira Putina u vezi s navodnom umiješanošću u otmicu ukrajinske djece.
I Ukrajina i Rusija potpisale su Rimski statut, ali ga nisu ratificirale, a Rusija je potpuno povukla svoj potpis 2016. Ukrajina je ipak prihvatila nadležnost suda, što je omogućilo ICC-u da istražuje navodne ruske zločine nakon invazije 2022.
Izrael nije potpisnik, ali Palestinski teritoriji, koje ICC naziva Državom Palestinom, su potpisnici i ratificirali su Rimski statut, koji bi ICC-u dao nadležnost da istražuje navodne zločine u Pojasu Gaze. Objava u vezi zahtjeva za uhićenjem ovog tjedna također se odnosila na “teritorij Izraela”, iako Ujedinjeni narodi (nisu povezani s ICC-om) ne priznaju palestinsku državu, a priznaju državu Izrael. Ujedinjeni narodi palestinskim teritorijima daju status promatrača nečlanice, ali su teritorije potpisale Rimski statut 2015. godine.
AMAL CLOONEY JE IGRALA KLJUČNU ULOGU U NALOGIMA ZA UHIĆENJE MKS-A ZA NETANYAHUOM I ČELNICIMA HAMASA
Fox News Digital obratio se tužiteljstvu ICC-a, ali do trenutka objave nije dobio odgovor.
Kina, Sirija i Iran nisu potpisnice Rimskog statuta, ali Venezuela jest. Sud je zaobišao slučaj Sjeverne Koreje iz 2016. jer se to pitanje činilo unutarnjim, a slučajevi Kine, Sirije i Irana uglavnom su se sastojali od unutarnjih pitanja koja bi ICC-u dala malo teritorijalnog opravdanja.
Kittrie je rekla da izdavanje naloga za uhićenje od strane ICC-a u konačnici nema veliku težinu, ukazujući na činjenicu da nalog nije odvratio Putina od nastavka njegovog rata u treću godinu i da je on i dalje na slobodi.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Nije napravilo razliku, neće napraviti razliku”, rekla je Kittrie, ističući da je to tužitelju dalo “neki osjećaj da dobiva legitimitet od Sjedinjenih Država”, koje također nisu potpisnice Rimski statut.
“Mislim da će jedna od prvih stvari koje će SAD učiniti biti prekinuti svoju pomoć ICC-u. Ne, ne osigurava financiranje ICC-u… ali pruža razne vrste obavještajnih podataka i drugu praktičnu pomoć, koja je presudno za sposobnost ICC-a da postigne veliki uspjeh.”