Žalbeni sud u srijedu je odobrio zahtjev vlade Hong Konga za zabranom popularne protestne pjesme, poništavajući raniju presudu i produbljujući zabrinutost zbog erozije sloboda u nekoć slobodnom globalnom financijskom središtu.
“Slava Hong Kongu” demonstranti su često pjevali tijekom velikih protuvladinih prosvjeda 2019. Pjesma je kasnije greškom puštena kao himna grada na međunarodnim sportskim događajima, umjesto kineskog “Marša dobrovoljaca”, u miješanjima koja su uznemirio gradske dužnosnike.
Ovo je prvi put da je neka pjesma zabranjena u gradu otkako je Britanija 1997. vratila taj teritorij pod kinesku vlast.
KINA POZIVA HONG KONG DA ‘ČVRSTO DRŽI’ CRTU NACIONALNE SIGURNOSTI
Kritičari kažu da zabrana emitiranja ili distribucije pjesme dodatno smanjuje slobodu izražavanja otkako je Peking pokrenuo akciju gušenja u Hong Kongu nakon prosvjeda 2019. Također su upozorili da bi zabrana mogla poremetiti rad tehnoloških divova i naštetiti privlačnosti grada kao poslovnog središta.
Sudac Jeremy Poon napisao je da je skladatelj namjeravao da pjesma bude “oružje”, ukazujući na njenu moć u pobuđivanju emocija među nekim stanovnicima grada.
“Prihvaćamo procjenu izvršne vlasti da sami kazneni progoni očito nisu prikladni za rješavanje akutnih problema kriminala i da postoji uvjerljiva potreba za zabranom”, rekao je.
Rekao je da je zabrana bila neophodna kako bi se operateri internetskih platformi uvjerili da sa svojih platformi uklone “problematične videozapise u vezi s pjesmom”. Operateri su naznačili da su spremni prihvatiti zahtjev vlade ako postoji sudski nalog, dodao je.
Zabrana bi bila usmjerena na sve koji emitiraju ili distribuiraju pjesmu kako bi zagovarali odvajanje Hong Konga od Kine. Također bi se zabranile sve radnje kojima se pjesma lažno predstavlja kao nacionalna himna s namjerom da se vrijeđa himna.
Pjesma se i dalje može puštati ako je za zakonite novinarske i akademske aktivnosti.
Nepoštivanje sudskog naloga može se smatrati nepoštivanjem suda i može biti odgovorno za novčanu ili zatvorsku kaznu.
Vlasti su prethodno uhitile neke stanovnike koji su puštali pjesmu u javnosti zbog drugih prekršaja, poput sviranja glazbenog instrumenta u javnosti bez dozvole, izvijestili su lokalni mediji.
Od sredine poslijepodneva u srijedu, “Glory to Hong Kong”, čiji je izvođač zaslužan kao “Thomas and the Hong Kong people”, još uvijek je bio dostupan na Spotifyju i Apple Musicu na engleskom i kantonskom. Pretraživanje pjesme na YouTubeu također je pokazalo više videozapisa i izvedbi.
Google je u e-poruci AP-u rekao da “preispituje sudsku presudu”. Spotify i Apple nisu odmah komentirali.
George Chen, supredsjedatelj digitalne prakse u The Asia Group, poslovnom i političkom savjetovanju sa sjedištem u Washingtonu, rekao je da bi bilo najpraktičnije za tehnološke tvrtke ograničiti pristup predmetnom sadržaju u određenoj regiji kako bi se pridržavale naloga.
Chen je pozvao vladu da razmotri kako ublažiti zabrinutost javnosti zbog zastrašujućeg učinka naredbe na slobodu govora.
Rekao je kako se nada da takve zabrane neće postati “nova normala” i stvoriti presedan. “Ovo će natjerati ljude da se stvarno zabrinu koliko će internet u Hong Kongu biti slobodan sutra”, rekao je.
Peking je 2020. uveo opsežan zakon o nacionalnoj sigurnosti kako bi ugušio višemjesečne nemire. Taj je zakon korišten za uhićenje mnogih vodećih gradskih prodemokratskih aktivista. U ožujku je grad donio domaći zakon o sigurnosti, produbljujući strahove da će gradske građanske slobode u zapadnom stilu biti dodatno ograničene. Ova dva zakona obično ciljaju teža kaznena djela.
Nakon izricanja presude, Lin Jian, glasnogovornik kineskog Ministarstva vanjskih poslova, rekao je da je sprječavanje bilo koga da koristi pjesmu za poticanje podjela i vrijeđanje nacionalne himne nužna mjera za grad kako bi održao nacionalnu sigurnost.
Eric Lai, znanstveni suradnik u Centru za azijsko pravo Georgetown, rekao je da, iako je sudsko pokoravanje izvršnoj vlasti u pitanjima nacionalne sigurnosti uobičajeno u drugim jurisdikcijama, sud nije uspio uravnotežiti zaštitu temeljnih prava građana, uključujući slobodu izražavanja.
“Razočaravajuće se složio koristiti građanski postupak za pomoć provedbi zakona o nacionalnoj sigurnosti”, rekao je.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Vlada se prošle godine obratila sudu nakon što se Google odupro pritisku da prikaže kinesku nacionalnu himnu kao glavni rezultat u pretraživanjima za gradsku himnu umjesto protestne pjesme. Niži sud odbio je njegovu početnu ponudu u srpnju prošle godine, a razvoj događaja je naširoko viđen kao prepreka za dužnosnike koji žele slomiti disidente nakon prosvjeda.
Vladina žalba tvrdila je da ako izvršna vlast smatra da je neka mjera neophodna, sud bi je trebao dopustiti osim ako smatra da neće imati učinka, navodi se u pravnom dokumentu na vladinoj web stranici.
Vlada je već zatražila od škola da zabrane prosvjedničku pjesmu u kampusima. Prethodno je rečeno da poštuje slobode zaštićene gradskim ustavom, “ali sloboda govora nije apsolutna”.